Talenty, które przeszkadzają. Talenty niedojrzałe i cechy deficytowe

Talenty niedojrzałe a cechy deficytowe

Narzędzie diagnostyczne CliftonStrengths® pomaga rozpoznać unikalną dla osoby kolejność oraz połączenie 34 cech. Większość osób, które spotykam głównie koncentruje się na pierwszych pięciu cechach. Tymczasem na wyniku liczy się i głowa, i ogon listy. Pierwszą 10-tkę tworzą twoje talenty, zaś ostanie pozycje zajmują tzw. cechy deficytowe. Talenty oznaczają powtarzalne i dominujące wzorce odczuć, myśli i zachowań. Cechy deficytowe (antytalenty) wskazują na to co jest dla ciebie nienaturalne.

Podczas sesji talentowych zauważam, że ludzie często demonizują brak u siebie pewnych „pożądanych” przez nich cech. To forma stereotypu. Programiści „załamują ręce”, gdy w profilu talentowym nie ma Analityka (Analitical); menadżerowie szukają u siebie talentów Stratega (Strategic) czy Wizjonera (Futuristic). Jednak prawie wszyscy lamentują, gdy na wyniku badania na odległych pozycjach ląduje talent, który Gallup nazywa Intelektem (Intellection). Bywa to i zabawne, i straszne. Kiedy stosuję właściwą dla metody nomenklaturę, mówię: „Intelekt jest u ciebie cechą niewystępującą” lub jeszcze gorzej – „Intelekt jest cechą deficytową”. To brzmi fatalnie! Nie oznacza jednak, że ten ktoś nie ma mózgu! Może korzystać z innego talentu lub układu talentów, który odpowiada charakterystycznemu dla niego stylowi myślenia.

Jesteśmy tak mocno nauczeni skupiać się na słabościach, że często w rozmowie o swoich talentach, patrzymy najpierw na „ogon listy”. Tymczasem, jeśli chcesz rozpoznać swoje ograniczenia warto zacząć…od talentów. Tak jest – od talentów! Gallup nazywa to dojrzałością talentów. Dlaczego tak? Bo w wersji niedojrzałej – talenty przeszkadzają, bywa, że nawet bardziej niż antytalenty. Cechy deficytowe bowiem są dla ciebie zachowaniem nienaturalnym, więc raczej nie robisz lub unikasz tego. Talent – przeciwnie. To dominujący i powtarzalny wzorzec – więc gdy jest niedojrzały, może szkodzić i tobie, i współpracownikom.

Talenty niedojrzałeCechy deficytowe (antytalenty)
może znajdować się w pierwszej 10 wyniku talentów (top 10)znajduje się na końcu wyniku talentów (last 5)
naturalne dla nasnienaturalne dla nas
aktywności, które robimy – zachowania powtarzalneaktywności, których unikamy – zachowania sporadyczne
ograniczają potencjał – przeszkadzają (nie przynoszą wartości ani nam, ani otoczeniu)są słabościami – frustrują (jeśli przynoszą wartość, to okupioną trudem i zmaganiem)
wymagają inwestycji (praca nad rozwojem)wymagają zarządzenia (praca nad neutralizacją wpływu)

Talenty, które przeszkadzają w zarządzaniu

Kiedy jesteś menadżerem, a twoje talenty są niedojrzałe, to bywasz utrapieniem dla zespołu. Zacznij zarządzać najpierw swoimi talentami, tak by ich potencjalne ograniczenia, nie miały negatywnego wpływu na samoorganizację i współpracę (czytaj: Zacznij zwinność od siebie. Dojrzałość talentów Gallupa). Oto jak talenty mogą przeszkadzać w zarządzaniu:

Talent GallupaNiedojrzała wersjaJako liderWpływ na zespół
Aktywator Activator  Działam bez namysłu.Jako lider
Najpierw działam, potem myślę – inicjuję zbyt szybko, bo analizy mnie męczą.

W zarządzaniu deleguję bez głębszej refleksji: komu, dlaczego i jak zlecić. Rozpoczęcie zadania ważniejsze niż czyjeś zaangażowanie.
🔸generowanie ryzyka niepowodzeń z uwagi na zbyt pochopne
🔸działanie
praca „na skróty”
Analityk Analitycal Grzęznę w szczegółach, ciągle kwestionuję otrzymane dane lub odpowiedzi.Jako lider
Nigdy nie jestem w pełni zadowolony, podważam i weryfikuje rezultaty pracy swoich współpracowników.

W zarządzaniu nadmiernie ograniczam lub przedłużam proces decyzyjny.
🔸nadmierna kontrola
🔸brak zaufania 🔸ograniczona autonomia decyzyjna
Bezstronność Consitency  Realizuję zasady bez wyjątku, niezależnie od sytuacji.Jako lider
Zasady są dla mnie ważniejsze niż pragmatyzm czy relacje.

Każdym zarządzam tak samo.
🔸nieelastyczność we współpracy 🔸niedocenianie wyjątkowości ludzi
Bliskość RelatorUtrzymuję relacje i pracuję tylko z tymi, których znam i lubię.Jako lider
Ufam tylko moim ziomkom.

W zarządzaniu tworzę zaufane grupy trzymające władzę.
🔸braku zaufania i otwartości na pogłębianie relacji z innymi
🔸brak integracji w zespole
CZAR Woo  W relacjach liczy się dla mnie ilość, nie jakość.Jako lider
Moje relacje są powierzchowne i nie szukam sposobów, by je pogłębić.
🔸braku zaufania do lidera
🔸brak integracji w zespole
Dowodzenie Command  Idę na przód bez namysłu i uparcie trzymam się swojego punktu widzenia.Jako lider
Onieśmielam innych swoją pewnością i poczuciem sprawczości.

W zarządzaniu narzucam swoje decyzje.
🔸strach lub niechęć do otwartego dzielenia się opiniami w zespole
🔸brak autonomii decyzyjnej w zespole
Dyscyplina Discipline  Uparcie trzymam się swoich planów i rutyn bez względu na okoliczności.Jako lider
Hamuję lub ograniczam zmiany, które blokują rutyny lub plany.

W zarządzaniu sztywno trzymam się ram i procedur.
🔸nieelastyczność we współpracy
Elastyczność AdaptabilityDryfuję tam, gdzie niesie mnie życie.Jako lider
Często zmieniam priorytety i nie trzymam się planów.

W zarządzaniu koncentruję się tylko na pracy bieżącej, unikam pracy nad strategią.
🔸brak wizji lub jasnego długofalowego celu w zespole
Empatia Empathy  Przejmuję bagaż emocji innych na siebie.Jako lider
Emocje rządzą mną w relacjach i ograniczają w podejmowaniu trudnych decyzji.

W zarządzaniu ludzie i ich dobre samopoczucie, ważniejsze są niż zadania.
🔸nierozwiązane konflikty lub trudne emocjonalnie kwestie
Indywidualizacja Individualization  Chcę usatysfakcjonować każdego.Jako lider
W ocenie negatywnych zachowań współpracowników oraz rezultatów ich pracy szukam zawsze usprawiedliwień.

W zarządzaniu pracuję z jednostkami i nie widzę zespołu jako grupy.
🔸brak integracji w zespole jako całości
Integrator Integrator  Chcę integrować wszystkich i dlatego obniżam swoje wymagania.Jako lider
W każdym widzę wartość i integruję z grupą „na siłę”.

W zarządzaniu uciekam od trudnych decyzji.
🔸nierozwiązane konflikty lub trudne emocjonalnie kwestie
Intelekt Intellection  Uciekam w samotność by rozmawiać z „samym sobą”, stronię od ludzi.Jako lider
Pracuję sam i unikam pracy zespołowej.

W zarządzaniu przedkładam pracę solo ponad angażowanie innych w podejmowanie decyzji.
🔸brak umiejętności współpracy
🔸brak integracji w zespole
Komunikatywność CommunicationLudzie mnie słyszą, ale nie słuchają.Jako lider
Dużo mówię mało słucham.

W zarządzaniu najważniejszy jest mój głos.
🔸brak wysłuchania czy zrozumienia wśród współpracowników 🔸brak otwartej komunikacji
🔸obniżenie produktywności – dużo gadania, mało działania.
Kontekst Context Syndrom: „bo myśmy zawsze tak to robili”Jako lider
Tkwię w przeszłości i trzymam się tego co już znam.

W zarządzaniu koncentruję się na starych rozwiązaniach, unikam niesprawdzonych rozwiązań.  
🔸brak otwartości na zmianę i nowości
Maksymalista MaximizerNic nie jest wystarczająco dla mnie idealne.Jako lider
Irytuję się, gdy pracuję ze słabszymi.

W zarządzaniu jestem wybredny wobec rezultatów prac.
🔸braku zaufania 🔸nierównomierny rozwój kompetencyjny pracowników – stawianie tylko na dobrych
Naprawianie Restorative  Skupiam się wyłącznie na słabościach, lukach, niedociągnięciach i brakach.Jako lider
Jestem krytyczny.

W zarządzaniu nawet w dobrze wykonanej robocie skupiam się na niedociągnięciach.
🔸brak doceniania i pochwał
Odkrywczość IdeationCiągle szukam czegoś nowego lub intrygującego.Jako lider
Jestem niecierpliwy i nieprzewidywalny.

W zarządzaniu nudzę się rutyną i generuję niepotrzebną pracę.
🔸brak konsekwencji 🔸zmienność priorytetów i zadań
Odpowiedzialność Responsibility  Biorę na siebie za dużo pracy, a potem czuję zewnętrzną presję, by dostarczyć to, do czego się zobowiązałem.Jako lider
Jestem mikromenadżerem.

W zarządzaniu ściśle kontroluję oddelegowaną pracę.
🔸brak zaufania 🔸ścisła kontrola 🔸przeładowanie zadaniami
Optymista PositivityChowam się za różowymi okularami.Jako lider
Uciekam przed trudnymi relacjami i emocjami.

W zarządzaniu unikam tych co widzą negatywy – wchodzę pochopnie w ryzykowne zadania.
🔸nierozwiązane konflikty 🔸generowanie ryzyka niepowodzeń
Organizator
Arranger 
Nudzę się rutyną i generuję niepotrzebną zmienność tego co jest ważne.Jako lider
Jestem mistrzem chaosu.    

W zarządzaniu działam niekonsekwentnie, generuję zbyt dużą dynamikę priorytetów.
🔸nadmierna zmienność zadań i oczekiwań
🔸brak poczucia tego co jest ważne
Osiąganie
Achiever 
Biorę na siebie zbyt dużo zadań. Jestem zajęty, ale nieproduktywny.Jako lider
Cisnę, by robić więcej (zamiast mądrzej).

W zarządzaniu zadania są ważniejsze niż ludzie.
🔸nadmierne oczekiwania
🔸brak balansu praca – odpoczynek
Poważanie Significant Szukam głasków – muszę być widoczny i słyszany.Jako lider
Skupiam uwagę na sobie.

We współpracy otaczam się pochlebcami.
🔸brak otwartej komunikacji i szczerości
Pryncypialność BeliefNie toleruję tych, którzy mają odmienne od moich wartości lub zasady.Jako lider
Liczę się z opinią tylko tych, którzy są podobni do mnie.

W zarządzaniu zasady są ważniejsze niż ludzie.
🔸brak otwartej komunikacji i zrozumienia
🔸brak integracji
Rozwaga Deliberative  Nadmierna ostrożność powstrzymuje mnie przed działaniem.Jako lider
Hamuję zmiany w obawie przed porażką.

W zarządzaniu nadmiernie wydłużam proces decyzyjny, bo muszę mieć pewność, że będzie bezpiecznie.
🔸brak otwartości na innowacje
Rozwijanie innych Developer  Jeśli wystarczająco się postaram, mogę rozwinąć każdego bez względu na czyjeś zdolności.Jako lider
Pomagam na siłę skazanym na porażkę.

W zarządzaniu inwestuję zbyt dużo czasu w niezaangażowanych współpracowników.
🔸obniżanie produktywności i efektywności całego zespołu
Rywalizacja Competition  Nie umiem przegrywać.Jako lider
Jestem ego-menadżerem.

W zarządzaniu stawiam tylko na siebie – inni to moja konkurencja.
🔸brak gry zespołowej
🔸brak integracji konflikty
Strateg StrategicZbyt szybko sortuję różne opcje i nie liczę się z opiniami innych.Jako lider
Innym współpracownikom trudno nadążyć za moim tokiem myślenia, w tym przyczyn krytycznego oglądu.

W zarządzaniu nie dostarczam wystarczających wyjaśnień moich decyzji.
🔸brak otwartej komunikacji
🔸brak zrozumienia wyborów decyzyjnych
🔸brak zaufania
Uczenie się Learner Szybko nudzę się tym czego się uczę.Jako lider
Wchodzę ciągle w nowości, bo to, co już znam mnie nudzi.

W zarządzaniu uczenie nowych rzeczy ważniejsze jest niż produktywność
🔸obniżanie produktywności
Ukierunkowanie Focus  Widzę tylko cel.Jako lider
Praca nad relacjami w zespole to nie zadania, lecz rozpraszacz.

W zarządzaniu cele są ważniejsze niż ludzie.
🔸nadmierna presja na zadania
🔸brak balansu zadania – ludzie
Wiara w siebie Self-Assurance  Wiem i już!Jako lider
Moje opinie są zawsze słuszne i nie liczę się głosem innych.

W zarządzaniu zabieram innym autonomię decyzyjną.
🔸brak otwartej komunikacji
🔸brak empowermentu
Wizjoner Futuristic Żyję w świecie moich wizji i marzeń.Jako lider
Działam w oderwaniu od realiów.

W zarządzaniu unikam przyziemnych problemów, bieżących i operacyjnych zadań.
🔸brak balansu strategia – praca operacyjna
Współzależność Connectedness Uciekam w nadmierny idealizm i determinizm – każde zdarzenie objaśniam: „tak miało być”.Jako lider
Nie doceniam w pełni realiów negatywnych wydarzeń.

W zarządzaniu przyjmuję pasywną postawę wobec zmian.
🔸bierność wobec zmian
🔸możliwe utracone szanse
Zbieranie InputZbieram wszystko, bez względu na użyteczność.  Jako lider
Gromadzę i przetwarzam nadmiar danych. Wprowadzam chaos informacyjny.

W zarządzaniu grilluję innych zadając zbyt wiele pytań.
🔸brak jasności i transparentności tego co jest ważne
Zgodność
Harmony 
Zgadzam się ze wszystkimi.Jako lider
Unikam konfliktów i nie mam swojego zdania.

W zarządzaniu unikam jednoznacznych decyzji lub jasnego wyrażania własnych opinii.
🔸brak (jasnych) decyzji
🔸brak konsekwencji w decyzjach 🔸nierozwiązane konflikty


Więcej inspiracji znajdziesz w mojej książce Manager 3.0 – sztuka zarządzania bez rządzenia.


obrazek z wykorzystaniem stickman by @zdeneksasek na podstawie licencji canva.com

Udostępnij:

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *